四款主流网络电视软件横向点评

　　目前，网络电视品类繁多，如何选择一款好的网络电视软件，以保证良好的收视体验呢?接下来我们将就时下流行的几大网络电视软件PPS网络电视、PPLive、UUSee、QQlive的最新版进行对比，希望给大家一点参考。

　　一、 软件界面展示及使用性

　　1、PPS网络电视采用黑色界面，具有强烈的视觉冲击力。界面分为左中右三块，中间为视频播放区;左侧为树状结构节目列表，分别列出在线、本地资源菜单，鼠标移动到欲点播节目处，会有节目对应简介;右侧为资讯导航，同步借助论坛、影视百科等频道介绍您选定播放的影视节目相关内容。中间播放窗口的左上角隐藏了窗口大小切换及置顶按钮，使用方便。

　　特点：界面左侧包含两部分内容，在线播放节目列表与本地影音节目列表。用户除了可以通过在线频道观看网络节目之外，还可利用本地影音频道播放自己计算机的影音文件，对自己硬盘中的影音文件进行管理和播放，具备了播放器属性，开创了网络电视线上线下视频整合的先河。

　　总体评价：从界面的视觉体验到外观布局，都比较人性化，方便广大用户使用。

　　2、PPlive外观界面相对比较绚丽，布局分为左右两块，左侧为视频播放窗口，右侧呈现形式类似网页布局，用户可在“高清”、 “直播”、“点播”、“收藏”、“搜索”等几个内容导航界面中任意切换，寻找您感兴趣的节目播放。整体来看，这样的左右布局，并不符合国内网民的阅读和消费习惯，古人看东西选东西是从右向左，而今人是由左向右，即使在互联网网页布局中，右边也常常是广告位置，因此，PPlive布局在用户消费习惯方面欠妥当。

　　3、UUsee界面布局与PPS网络电视类似，大致也分为左中右三部分，但UUsee界面较大，视频窗口相对较小，大部分面积被导航条与内容推荐所占据，也是为广告推广链接所累，整体感觉不够清晰，且不够美观。作为客户端软件来讲，用户的亲合度比较低，如果到处插满广告，让网民在四周不满广告的窗口中观看视频，体验一定好不到哪里去。

　　二、 连接速度、画质及播放流畅度对比

　　此次对比，尽量选用同一部高清影片。　　

PPS网络电视连接速度比很快，画质清晰，播放流畅　　

PPlive连接速度相对较慢，画质清晰，播放有缓冲现象 　　

UUsee连接速度一般，画质较PPS网络速度稍逊一点，播放高清影片时有短暂缓冲现象 　　

QQlive连接速度一般，画质稍差一些，播放流畅

　　三、 频道节目列表

　　PPS网络电视左侧列表将原有的直播、点播合二为一，树状结构让人一目了然。列表根据用户使用习惯及需求分类，包括正在直播、最新更新、每日聚焦、高清影院、经典轮播、体育世界、热门电影、港台剧场、综艺娱乐、游戏竞技及电视频道等众多类别，涵盖了影视、新闻、娱乐、体育、动漫等多种类节目，分类合理、内容齐全，频道总数已多达9000个，是国内网络电视领域频道数最多、内容最全的公司。树状列表层层递进，简单明了，操作十分容易。

　　PPlive提供了高清、直播、点播、收藏、搜索等分类，采用导航条方式，进入每种类别下可看到具体分类。同样采用数状结构，与PPS网络电视类似，但每个细分类别下的节目数量太少，与PPS网络电视有着较大的差距，对于用户来说似乎失去了价值。虽说PPlive设置的搜索频道可以搜索到很多视频节目，但节目来源并非PPlive网站自身，所以，视频质量存在参差不齐的现象。

　　UUSee点播、直播频道各成一列，同时还有收藏功能。直播列表中也提供了详尽的分类，与PPS网络电视类似，但从节目数量上看仍没有PPS网络电视突出。但是，收藏功能对于用户来说比较便利，可以将近期感兴趣的节目收藏其中，便于查找。

　　QQlive右侧导航栏提供了直播、影视、综艺、热点、搜索、我的视频六大板块内容。在“直播”列表中包含了热播节目、最新更新、华语电影、欧美电影、动漫世界、财经等类别的节目，相比之下，分类较PPS网络电视少了一些。节目数量还可以。

　　四、 内存占用　　

　　总结：通过以上几款主流网络电视软件的对比，大家也许已经有了一些直观的了解，可以根据自己的喜好、电脑的配置选用适合自己的网络电视。

　　PPS网络电视虽是一款老牌的网络电视软件，但不断完善更新，首次把本地影音管理集成到软件中，省去一台电脑安装多个播放软件的麻烦。而且界面、连接速度、画质、流畅度都不错，综合考评，PPS网络电视是小编首推的电视软件。

　　PPLive同样是一款老牌的网络视频软件，界面不符合用户体验习惯，节目丰富程度上也稍逊一些，连接速度相对较慢，播放不太流畅，画面质量还不错。需要改进的是节目内容能够增加，布局更合理，加速带宽与服务器。

　　UUSee外观界面较其他三款网络视频软件欠美观且内容布局不够清晰明了。连接速度与画面质量还可以，但是观看流畅度上急需改进。